Prefeito de Canavieiras afirma em discurso que está tudo arrumado na justiça para sua manutenção no cargo - Veja vídeo

Tendo sido condenado pelo TRE-Canavieiras/Ba por abuso de poder econômico em sua campanha eleitoral, a perda de mandato juntamente com seu vice e recorrido da sentença no TRE-Regional e conseguindo adiamento do julgamento do seu recurso para se manter no cargo por mais algum tempo, o atual prefeito de Canavieiras Clóvis Roberto Almeida de Souza proferiu um discurso bombástico na porta da Prefeitura comprometendo em muito todo o corpo do Tribunal eleitoral Bahia (Veja Vídeo abaixo).

Nesse discurso gravado por populares e amplamente divulgado em redes sociais da cidade, o prefeito fala claramente que após o adiamento do seu julgamento por causa de um pedido de “Vistas do Processo” tudo ficou amarradinho com a Justiça Eleitoral para sua manutenção no cargo, numa clara declaração de comprometimento tendencioso por parte de ambos.

O que significa “Amarradinho” nesse caso: Diz-se daquilo que se amarrou. Diz-se de quem está comprometido. Ou seja, que existe um conchavo entre o prefeito e seus julgadores.

Almeida foi condenado em “1ª Instância” por praticar abuso de poder econômico por meio de conduta ilícita segundo a ação ajuizada pelo promotor de Justiça Márcio de Oliveira Neves. Segundo a denúncia na época, os gestores omitiram da prestação de contas da campanha eleitoral “Nota Fiscal” referente ao pagamento a um Posto de Combustível, onde centenas de eleitores abasteceram seus carros gratuitamente para participarem de carreatas em favor dos então candidatos ao pleito eleitoral de 2016. 

Identificada por meio de cruzamento de dados com órgãos públicos, a omissão de nota no valor de R$ 20 mil, motivou a rejeição de contas da campanha, além dos testemunhos contundentes de várias testemunhas, inclusive do próprio dono do Posto de Combustível.

A sentença foi proferida em no dia 03/05/2017,  pelo então Juiz Eduardo Gil Guerreiro que considerou “comprovada à farta distribuição gratuita de combustível para eleitores, concluindo ser evidente o potencial lesivo da conduta ilícita em ferir a lisura do processo eleitoral. Conforme a sentença, o MPE apontou que o valor pago para a distribuição gratuita de combustível representa mais de 80 % Do valor total de despesas registradas na campanha.  

 

De acordo com as informações de bastidores que não foram confirmadas, u do m certo deputado vinha interferindo no processo eleitoral usando de influência junto ao TRE-BA. Se esse fato acima, juntamente com a declaração do prefeito gravada em vídeo for confirmado, toda a história de lisura e transparência do Tribunal Eleitoral da Bahia será jogada por terra, porque, em toda a sua história, nunca nenhum réu disse tão claramente que já tinha amarrado sua absolvição com a justiça.

 

Conhecendo o jeito falastrão do prefeito, muitos entendidos da justiça local, afirmam que o prefeito foi muito infeliz em envolver de forma tão clara o nome do Tribunal, comprometendo uma instituição de muita lisura e que comprovadamente tem um comportamento ético na história da Justiça baiana.

Um novo julgamento foi marado para o próximo dia 19 (segunda), quando o recurso do prefeito será julgado.